lisaengsv

JOSEF STIGLITZ

Intervju med Nobelpristagare och tidigare chefs ekonom på Världsbankens om hur IMF - International Monetary Fund - och Världsbanken skapar kriser och fattigdom med sitt Fyrastegs program!

Det du måste förstå är att Världsbanken ägs inte av världen. Den styrs inte av världen. Det kontrolleras av världens bankirer och det enda syftet är att öka vinsten för världens internationella företag oavsett vad det kostar nationer eller deras folk.

Det var som en scen ur Le Carre.
Den briljanta agenten som kommer in från kylan och i timmar av debriefing, tömmer sitt minne på de fasor som begåtts i namnet av en politisk ideologi som ruttnat bort.

Men här framför mig var en mycket större fångst än någon begagnad kalla kriget spion.

Det var Joseph Stiglitz, tidigare chefsekonom på Världsbanken. Den nya stora ekonomiska världsordningen var i stora hela hans teori som kom till liv.

Jag "frågade ut" Stigltiz under flera dagar, vid Cambridge University på ett hotell i London och slutligen i Washington i april 2001 under den stora confab av Världsbanken och Internationella valutafonden.

Men istället för att vara ordförande för sammanträdande ministrar och centralbankschefer, hålls Stiglitz i exil, säkert bakom de blå polisavspärrningar, samma som nunnorna bär ett stort träkors, de bolivianska fackföreningsledarna, föräldrarna till aidssjuka och andra "anti- globaliseringen "demonstranter. Den ultimata insynen var nu på utsidan.

År 1999 avskedade Världsbanken Stiglitz.

Han fick ingen pension, USA: s finansminister Larry Summers krävde en offentlig bannlysning av Stiglitz 'efter att han uttryckt sin första milda avvikande åsikter från Världsbankens globaliseringen.

I Washington har vi just avslutat den sista av flera timmar av exklusiva intervjuer för The Observer och BBC TV Newsnight om det verkliga och ofta dolda arbetet i IMF, Världsbanken och bankens 51% ägare, det amerikanska finansdepartementet.

Och här, från källorna (ej Stiglitz), fick vi en cache av dokument märkta,
"Konfidentiellt", "begränsad" och "inte på annat sätt (att vara) röjas utan Världsbankens tillstånd."

Stiglitz hjälpte till att översätta från det byråkratiska; en "stödstrategi."

Det finns ett strategibistånd utformat till varje fattigare nation, enligt Världsbanken efter noggrann i-land undersökning.

Men enligt Stiglitz, så består knappast bankens personal"utredning" av en inspektion av 5-stjärniga hotell. Den avslutas med bank personal, några tiggeri, några avslöjade finansministrar som har överlämnats ett "avtal om omstrukturering" som i förväg utarbetat för att de skall lämna sin "frivilliga" signatur (jag har ett urval av dessa).

Varje lands ekonomi är individuellt analyseras, säger Stiglitz och banken räcker över exakt samma samma fyra-stegsprogram till barje minister.

● Steg ett är Privatisering - ". Briberization" som Stiglitz mer korrekt kallar det.

I stället för objekt till utförsäljningar av statliga företag, sade han nationella ledare - med hjälp av Världsbankens krav att tysta lokala kritiker - piskade glatt sina el-och vattenbolag.

"Man kunde se hur deras ögon vidgades över de10% provisionerna som landade på de schweiziska bankkonton för att helt enkelt rakning några miljarder av försäljningspriset av nationella tillgångar.

Och den amerikanska regeringen visste det, laddar Stiglitz, åtminstone när det gäller de största "briberization" av alla, den 1995 ryska utförsäljningen.

"Den amerikanska finans uppfattning var att detta var något bra att vi ville ha Jeltsin omvald. Vi bryr oss inte om det är ett korrupt val. Vi vill att pengarna ska gå till Yeltzin" via kast för hans kampanj.

Stiglitz är ingen konspirations knäppis som härjar om svarta helikoptrar. Mannen var en insider, en medlem av Bill Clintons kabinett som ordförande i presidentens råd av ekonomiska rådgivare.

Mest illa mår han över hur de USA-stödda oligarkerna skalade av Rysslands industriella tillgångar, vilket innebär att korruption skär de nationella produktionen nästan i hälften, vilket orsakar depression och svält.

● Efter briberization, Steg Två av IMF / Världsbanken one-size-fits-all rädd-din-ekonomi plan är "kapitalmarknadsdag liberalisering."

I teorin låter kapitalmarknadens avreglering investeringskapital flöda in och ut. Tyvärr, som i Indonesien och Brasilien, flödade pengarna helt enkelt ut och ut.

Stiglitz kallar detta för "de heta pengarna" cykel. Cash kommer in för spekulation i fastigheter och valuta, flyr sedan vid första signal på,problem. En nations reserver kan rinna ut i dagar, timmar.

Och när det händer, förförs spekulanter att returnera nationens egna kapitalfonder, IMF kräver dessa sedan nationer att höja räntan till 30%, 50% och 80%.
(Det var väl det som hände i 1993, när vi hade 500% i ränta på grund av att Bilderberg ärkesvinet Soros bettade mot svenska kronan och brittiska pundet).

"Resultatet var förutsägbart," sade Stiglitz, Asien och Latinamerika översvämmades med flodvågor av Hot Money.

Högre räntor rev ner fastighetsvärden, ödelade industriproduktion och dränerade nationella statskassor.

● Vid denna punkt, drar IMF den flämtande nationen till Steg tre: marknadsbaserad prissättning, en finare term för att höja priserna på mat, vatten och matlagning gas.

Detta leder, förutsägbart, till steg-tre-och-en-halv: vad Stiglitz kallar
"IMF upplopp."
IMF upplopp är plågsamt förutsägbar.

När en nation är,
"Down and out", utnyttjar och pressar [IMF] ut de sista liter blod ur dem.

De skruvar upp värmen tills hela kitteln slutligen exploderar," som när IMF tog bort mat-och bränslesubventioner för de fattiga i Indonesien 1998.

Indonesien exploderade i kravaller, men det finns andra exempel,
de bolivianska upploppen över vattenpriser förra året och
upploppen i Ecuador i februari, över de stigande matlagning gaspriser som införts av Världsbanken.

Du skulle nästan få intrycket att upploppen är en del av planen. Och det är.

Vad Stiglitz inte visste är att även i staterna, BBC och The Observer fått flera dokument inifrån Världsbanken, stämplade med de där irriterande varningarna som, "konfidentiellt", "begränsad", "inte att lämnas ut."

Låt oss gå tillbaka till en:

"Interim stödstrategin" för Ecuador, där banken flera gånger - med kall precision - förväntade att deras planer skulle sätta fyr på gnistan, "social oro", för att de sedan skulle kunna använda den byråkratiska term för; "en nation i lågor."

Det är inte förvånande.
Den hemliga rapporten konstaterar att planen för att göra den amerikanska dollarn till Ecuadors valuta har drivit 51% av befolkningen under fattigdomsgränsen.

Världsbanken's "hjälp" Plan kräver helt enkelt en nedgång, inbördes stridigheter och lidande med, där man med "politisk vilja" - inför högre priser.

IMF upplopp (och med upplopp menar jag fredliga demonstrationer som möts av kulor, stridsvagnar och tårgas), orsakar sedan ny panikflykt på kapital-och regerings konkurser.

Denna ekonomiska mordbrand har dock sin ljusa sidan - för de utländska företag som sedan kan plocka bort resterande tillgångar, såsom udda bearbetningskoncession eller hamnen, vid försäljningspriser brand.

Stiglitz noterar att IMF och Världsbanken inte är helt hjärtlösa anhängare till marknadsekonomi.
Samtidigt som ImF stoppade Indonesiens subventionerade "matinköp.

"När bankerna behöver en bail-out, är en intervention (på marknaden) välkommen."
IMF tigger ihop upp till tiotals miljarder dollar för att rädda Indonesiens finansiärer och i förlängningen, även de amerikanska och europeiska banker som hade lånat ut pengar.

Ett mönster framträder. Det finns massor av förlorare i det här systemet, men en klar vinnare:
De västerländska banker och amerikanska finansdepartementet, vilka gör de stora pengarna från denna galna nya internationella kapitala .

Stiglitz berättade om sitt olyckliga möte tidigt i sin Världsbankskarriär med Etiopiens nya president i landets första demokratiska val.

Världsbanken och IMF hade beordrat Etiopien att avleda biståndspengar till sitt reservkonto hos det amerikanska finansdepartementet som betalar en ynka 4% avkastning samtidigt som nationen var tvungen att låna dollar till 12% ränta för att föda sin befolkning.

Den nya presidenten bönföll Stiglitz att låta honom använda biståndspengar för att bygga upp landet igen. Men nej, det gick inte. Bytet gick rakt av till det amerikanska finansvalvet i Washington.

● Nu kommer vi till steg fyra av vad IMF och Världsbanken kallar sin "strategi för fattigdomsminskning": Free Trade.

Detta är frihandel och reglerna i Världshandelsorganisationen och Världsbanken, Stiglitz insider liknar detta frihandels avtal med något it stil med opiumkrigen.

"Det handlar också om att öppna marknader," säger han.

I det 19: e århundradet har européer och amerikaner systematiskt sparkat ner hindren för försäljningen i Asien, Latinamerika och Afrika, samtidigt som de barrikaderar våra egna marknader mot tredje världens jordbruk.

I opiumkrigen , använde väst militära blockader för att tvinga andra nationer att öppna sina marknader för deras obalanserad handel.

Idag kan Världsbanken beställa en ekonomisk blockad lika effektivt - och ibland lika dödligt.

Stiglitz är särskilt känslomässigt över WTO: s intellektuella fördrag äganderätt (det går under förkortningen TRIPS , mer om det i nästa kapitel).

Det är här är, säger ekonomen, den nya världsordningen (The New World Order) vilket har "dömt människor till döden" genom att ställa omöjliga taxor och hyllningar för att betala till läkemedelsföretag för märkesvaror läkemedel.

"De bryr sig inte," sade professorn om de företag och banklån som han arbetade med, "om folk lever eller dör."

Förresten, bli inte förvirrad av mixen i denna diskussion av IMF, Världsbanken och WTO.
DE ÄR UTBYTBARA MASKER MED SAMMA STYRNINGSSYSTEM.

De har låst sig samman med det som obehagligt kallas, "triggers".

Att ta ett lån från Världsbanken för en skola "utlöser" en skyldighet att ta emot alla "villkor" - alla de i genomsnitt 111 per nation - som fastställts av både Världsbanken och Internationella valutafonden.

I själva verket, sade Stiglitz kräver IMF att nationerna skall acceptera den bestraffande handelspolitiken mer än de officiella WTO-reglerna.

Stiglitz största oro är hur Världsbankens i hemlighet utarbetas och drivs av en absolutistisk ideologi, som aldrig är öppen för diskurs eller oliktänkande. Trots västs pusha de för allmänna val i hela tredje världen, de så kallade Poverty Reduction Program "undermineras demokratin."

Och de fungerar inte. Svart Afrikas produktivitet under IMF: s vägledande struktur "hjälp" har gått åt helvete.

Hade någon nation kunnat undvika detta öde? Ja, sade Stiglitz, Botswana.
Deras trick?

"De sa åt IMF att gå packning."

Så då vände jag på det och sade;

OK, Mr Smart-Guy Professor, hur skulle du hjälpa utvecklingsländer?

Stiglitz föreslog en radikal jordreform, en attack i hjärtat på "godsägarvälde," på de ockerhyror som tas ut av de besuttna oligarkerna i världen, normalt 50% av hyresgästens grödor.

Så jag var tvungen att fråga professorn: när du var toppekonom på Världsbanken, varför följde inte banken ditt råd?

"Det skulle bli en föränding i makt eliten, om du utmanade [jordägande]. Så det ligger inte särskilt högt på deras agenda."

Tydligen inte.

Det som i slutändan,var det som drev honom att sätta sitt jobb på spel var bankernas och amerikanska finansdepartementets felaktiga tillämpning att ändra kurs , när de konfronteras med de kriser - misslyckanden och lidande som de begår i och med deras fyra stegs monetaristiska mambo.

Varje gång deras fria marknadslösningar misslyckades, kräver IMF helt enkelt mer fri marknadspolitik.

"Det är lite som på medeltiden," säger Stiglitz till mig, "När patienten dog skulle de säga; "bra, om de hade stoppat åderlåtning för tidigt, hade han fortfarande varit lite blod i honom."

Jag bildade mig den uppfattningen från mina samtal med professorn att lösningen på världens fattigdom och kris är enkel:

TA BORT BLODSUGARNA

http://m.youtube.com/watch?v=DrynBzUpyag