lisaengsv

Vi lever i en värld där FN: s mellanstatliga klimatpanel envist fortsätter att propagera för någonting som mer och mer framstår som en bluff som i sin tur genererar miljarder till en organisation där det träder fram en tydlig dolda agenda som går ut på att omfördela resurserna av rikedomar genom beskattning och handel med utsläppsrätter.

Ett system som till synes inte på något sätt bidragit till att minska utsläppen.

För om man börjar med att titta på Cap and Trade systemet som går ut på att om ett företag överstiger den kvot som en regering har satt upp i det land som företaget verkar i måste företaget, om de vill upprätthålla produktionen, köpa utsläppsrester från ett annat företag som i praktiken kanske bara består av en brevlåda på Jungfruöarna.

Denna möjlighet resulterar ju bara i att företaget som producerar mer får tillåtelse att släppa ut lika mkt skit som tidigare. Den enda skillnaden nu är att de blir tvungna att betala ut pengar till någon annan som sitter och håller på de utsläppsrätter som företaget behöver. Pengar som annars skulle gått tillbaka till företaget.

Vad är det för mening att tillämpa ett system som inte begränsar utsläppen utan som istället öppnar för möjligheten att släppa ut mer samtidigt som de bolag som har utsläppsrätter kvar tjänar multum och vilka är dessa bolag som tjänar på att sälja utsläppsrätter!?

Goldman Sachs fick ju köpa korkade lydstatens Sveriges utsläppsrätter förra året. Är de förmätna giribukarna inblandade så handlar det naturligtvis om att tjäna mycket pengar.

Kostnaderna för denna kolossala bluff beräknas i alla fall ligga runt 110 miljarder dollar i skatter och skyhöga energikostnader för människor och företag och även om vi skulle stänga av alla kraftverk och sluta köra bil så påstås det att en minskning av temperaturen skulle landa på endast runt 0.1%.

Så trots att det fossila bränslet säga vara boven i dramat kräver de stora oljebolagen att Arktiskt skall öppnas för olje-borrning. Jag får inte den ekvationen att gå ihop, om det nu inte som sagt handlar om den sedvanliga hänsynslösa kabalens geo-politiska agenda som endast går ut på att berika sig själva.

Så istället för att satsa på innovationer på en fri öppen marknad, där statliga subventioner går till enskilda miljöfrämjande alternativa projekt, fortsätter systemet att betunga jordens befolkning med skatter och tvångssubventioner till giriga oljebolag som ägnar sig åt galenskaper som fracking och andra miljöförstörande tekniker och där den globala-uppvärmningsrörelsen som närmast börjar framstå som en fanatisk sekt, använder staters regeringars skattekistor som kassakor. En gigantisk ångvält där all opinionsbildning skickligt elimineras med propaganda.

För faktum kvarstår; hur kan man annars systematiskt bortse från tidigare historiska händelser som den medeltida uppvärmningsperioden mellan 900-1300, då Grönland var bebott av Vikingar och prunkande vinodlingar prydde Storbritanniens landskap.

Eller hur historiska variationer i istäcket runt Arktiska, resulterade i att haven var fria från is runt 1820-talet. Vilket också bekräftas i ett brev från Royal Society, London.

"It will without doubt have come to your Lordship's knowledge that a considerable change of climate, inexplicable at present to us, must have taken place in the Circumpolar Regions, by which the severity of the cold that has for centuries past enclosed the seas in the high northern latitudes in an impenetrable barrier of ice has been during the last two years, greatly abated."

"Det har utan tvekan kommit till din Lordship's kännedom att en betydande förändring av klimatet, vilket är för närvarande oförklarligt för oss, måste ha ägt rum i det cirkumpolära regionerna, genom vilken hård kyla som i århundraden tidigare slutit haven i de höga nordliga breddgrader i en ogenomtränglig barriär av is, nu under de senaste två åren kraftigt minskat."

(This) affords ample proof that new sources of warmth have been opened and give us leave to hope that the Arctic Seas may at this time be more accessible than they have been for centuries past, and that discoveries may now be made in them not only interesting to the advancement of science but also to the future intercourse of mankind and the commerce of distant nations."

"(Detta) ger ett gott bevis på att nya källor till värme har öppnats och ger oss tillstånd att hoppas på att de arktiska haven kan vid denna tid vara mer tillgänglig än de har varit i tidigare århundraden och att upptäckterna som nu kan göras i och med det här inte bara är intressant för utvecklingen inom vetenskap utan också för framtida förbindelser för mänskligheten med handel i fjärran länder. "

President of the Royal Society, London, to the Admiralty, 20th November, 1817

Varför belyser man inte detta eller det faktum att vår planet har varit föremål för flertalet förändringar där förändringarna har uppkommit utan mänsklig påverkan?

För vad är det egentligen för faktorer som bestämmer jordens klimat?

kontinentaldrift
varma och kalla havsströmmar;
undervattensströmmar
vulkanisk aktivitet (både ovanför marken och under havet)
metanutsläpp från jorden och havsbotten
solens 11-års solfläcks-cykel
jordens lutning närheten till solen
jetströmmen
magnetfältet och strålningen i rymden
värmeabsorberande eller reflekterande färg av jordens landskapet etc

Är det verkligen trovärdigt att basera klimatförändringarna på en begränsad meteorologisk data som sträcker sig ett par århundraden tillbaka i tiden utan att ta hänsyn till tidigare händelser i Jorden geologiska historik, omvälvande förändringar som har pågått i miljarder år?

Jag anser i alla fall inte det och det är dags att locket lyfts av så sanningen kommer fram!