2013-10-30
13:43:38
Cypernmodellen; hur man genom att lagstadga ger banker rätt att ersätta spekulations sektorn förluster med sparares och företags tillgångar.
Där vi har en supermakt som hela tiden skjuter problemen framför sig genom att printa ut mer pengar utan motsatt värde i ett redan överhettat monetärt system och därmed riskerar att orsaka en hyperinflation.
Vi har ju bland annat den så kallade Cypernmodellen som håller på att klubbas igenom som ett lagförslag i EU!
För så vitt jag vet så har det inte debatteras någonting om detta och jag vågar nog påstå att de flesta bankkunder inte har en ANING om vad som håller på att ske bakom deras rygg.
Cypernmodellen
Cypernmodellen innebär i praktiken att man man slår sönder den reala ekonomin genom att i första hand försöka rädda den så kallade "systemviktiga" finasiella marknaden, dvs hänsynslösa spekulanter som har förlorat pengar på sin förbannade kasinospekulation, vilket i praktiken betyder att det är insättarna som får betala när systemviktiga derivat och finansinstitutioner skall har första tjing på pengarna.
Correct me if I'm wrong...
Den bank som inte har derivat kan dock när kriser kickar in, slå ihop sig med de banker som har en så kalla "systemviktig finansinstitution" och därmed är det fritt fram att tömma konton för att täcka de värsta spekulationernas förluster även i den banken!
Det var detta som hände på Cypern - om jag har förstått det hela rätt - när Cyperns banker beslagtogs bankkontoinnehaven därför att den "systemviktiga" Europeiska centralbanken i första hand skulle ha tillbaka sina lån!?
Hökmark var med och samordnare Cypernmodellen som ett lagförslag och det infördes och godkändes av Europaparlamentets ekonomiutskott den 20 maj 2013 med 39 röster mot 6.
Det avgörande skyddet för bankkunderna var dock en garanti att tillgångar under 100.000 euro aldrig skall kunna beslagtas och om det fanns tillgångar utöver 100 000 euro, så skulle det endast kunna ske "i sista hand", det låter ju betryggande eller hur!?
Denna garanti fanns dock ej på Cypern, så företag och institutioner fick vackert se sina konton länsas till uppemot 60%!! Vilket fick Europa parlamentet att ändra lite i prioriteringsordningen.
Det är fortfarande dock de "systemviktiga derivaten och institutionerna" som skall räddas FÖRST, vilket i sin tur innebär att det ändå är insättarna som förlorar sina pengar trots att de har företräde framför aktieägare och långivare.
Efter Europaparlamentets godkännande kvarstår Europarådets toppmöte, då Europas ledare och finansminister skall träffas.
Så hur ställer sig Reinfeldt/Borg samt Sveriges banker i den här frågan?
Bankdelning - vilket innebär att man särskiljer Investmentbankers spekulation från kreditgivning till allmänheten och företag med mera, vilket borde vara en självklarhet står även det på agendan att införa.
Förutom att Nationalrådet - Schweiziska Riksdagen - röstade för en majoritet att införa bankdelning, la även MP fram en motion om bankdelning i Riksdagen den 11 oktober.
EU komissionens-expert grupp (jo tjena...expert på vad då, blåsa människor och företag på deras besparingar?) förslag till bankdelning ligger dock långt från den så kallade Glass/Steagel modellen som innebär att bankerna delas i olika bolag med olika ägare och personal.
EU komissionen vill istället att dessa olika avdelningar skall delas INOM banken, vilket i sin tur lämnar fältet öppet för att plocka medel från den säkra delen, dvs kundernas insättningar som då kan fortsätta att lånas ut till spekulation!
Bankdelningsförslaget skjuts dock upp samtidigt som man skyndar sig med att införa "Cypernmodellen;"
Hökmark pekas ut av en ledamot i Ekonomiutskottet som en som "argumenterar som en finanslobbyist" Hökmark påstår nämligen att bankdelning "kan äventyra funktionaliteten för hela banksektorn inom EU". Öh, på vilket sätt då...förklara dig, Hökmark!
Så vad anser ni om det här?
2013-10-21
12:01:00
MODERATERNA FÖRESPRÅKAR GMO
”Vi står inför stora utmaningar då världens befolkning växer och
beräknas 2050 vara 9 miljarder människor. För att kunna försörja så många
människor med livsmedel krävs snabba omställningar i jordbruken världen
över. Vi tror att genetiskt modifierade organismer, GMO, kan vara en av flera
viktiga vägar framåt för att öka avkastningen och få tillräcklig skörd.”
2013-10-21
11:33:00
A horrific testimony from a victim of sexual sacrifices and child trafficin
2013-10-14
18:31:00
4 av 10 politiker går över till den välavlönade lobbyistbranshen efter politikeruppdraget...rent ut sagt för jävligt!
Nej, det blir Vänster för hela slanten.
Det är det enda partiet som fortfarande verkar ha en ideologisk ambition att återställa det svenska samhället till var det en gång var, dvs då skattepengar gick till elever och brukare inom de offentliga verksamheter och inte hamnade i fickan på Wallenbergs gelikar.
På den tiden då samhället satsade på en välutbildad befolkning, istället för det 2/3 dels samhället som de senaste åren vuxit sig allt starkare och starkare för varje skräckår som vi har måst genomlidit med borgarna.
Ett samhälle som går ut på att förpassa och cementera stora grupper av ungdomar som kanske har haft en trög skolstart pga olika omständigheter till ett slavliv som låginkomstagare i en skattesubventionerad tjänstehjonsektor som har till syfte att serva överklassen.
Eller på den tiden då vi inte satt i klorna på en global Bilderberg elit som lobbar och påverkar de svenska politikerna att ingå avtal med representanter från multinationella bolag som Monsanto och Nestle hellre än att se till sin befolknings bästa.
Evil bastards som gör allt för att driva igenom sin agenda som bland annat går ut på att greppa tag över världens vatten och livsmedelskontroll, i sin sinnessjuka jakt på pengar och kontroll!
"And there are two different opinions on the matter. The one opinion, which I think is extreme, is represented by the NGOs, who bang on about declaring water a public right. That means as a human being you should have a right to water. That’s an extreme solution.
And the other view says water is a foodstuff like any other. and like any other foodstuff it should have a market better. Personally I think it’s better to give foodstuff a market value."
~ Peter Brabeck CEO Nestle
Denna *twat waffle* vill alltså kommersialisera vattnet för vanliga människor, för som vanlig är det ju naturligtvis den STORA gråa massan - jag och du - som skall beläggas med skatter och avgifter för att vi skall få ta del av jordens resurser.
Själv representerar han ett företag som systematiskt har dränerat världens vattentäkter för en spottstyver!!
Vatten som var ämnad för lokalbefolkningen i bland annat Indien och Pakistan, vilket har resulterat i extrem torka och vattenbrist för människorna som lever i dessa områden.
Det senaste utsugarprojektet som deras mest lukrativa näring inbringar - nämligen FLASKVATTEN - var i Wellington County, Ontario, där dessa förbannade svin lyckades ingå ett avtal med korrupta politiker inom Ontarios regering om att få tillåtelse att pumpa upp...
...1.13 miljoner LITER vatten PER DYGN från den lokala vattentäkten och för det fick de betala den svindlande summan av 3.80 dollar...
...ja det är ju bara att sätta sig och räkna ut hur många procent i vinst som detta vidriga bolag gör om man ponerar att en flaska vatten går lös på cirka 10-20 kr...
Men VI jordens befolkning skall som sagt betala dyrt för denna livsavgörande naturresurs och vi GÖR det redan NU - korkade som vi är i och med allt flaskvatten som vi bäljar i oss, trots att vi har världens bästa vatten!
Därför vill nu dessa bolag skynda på en privatisering av de offentliga vattnet.
Så regel nr 1; Sluta köp flaskvatten!
Kranvatten är dessutom mer kontrollerat - i alla fall i de länder där man kan dricka kranvattnet - än vad vattnet som dessa bolag häller upp på plastflaska och säljer med så mkt som 280 000% i vinst i vissa fall.
De bidrar även till ett enormt resursslöseri samt nedskräpning i och med alla plastflaskor som skräpar ner.
Monsanto; detta djävulska företag som förutom att de förgiftar oss med GMO grödor - något som nya larmrapporter påvisar - nu även försöker få in en lag som inte bara befriar dem från skyldigheten att märka sin skitmat, de skall dessutom befrias från ansvaret om det visar sig att vi blir sjuka av deras livsmedel, vilket för övrigt står inskrivet i det nya frihandelsavtalet som Obama var här och ville att Sverige skulle underteckna.
De har dessutom lagt beslag på 96% av USAs odlingsbara jordbruksareal.
Indiska odlare tar livet av sig i massor pga skördar som slår fel, eftersom de påtvingade Monsanto fröna inte kan reproducera sig. Detta innebär att bönderna måste köpa nya frön varje år, vilket naturligtvis gör dem ekonomiskt sårbara om skördarna förstörs...vilket också har hänt.
Jordbruksverket har även gett Monsanto tillåtelse att odla GMO betor och potatis på prov i Skåne fram till 2016!!
Mycket anmärkningsvärt!
Goldman Sachs (mer känd som den kriminella banken som bettade mot sina egna kunder i den stora bolånekraschen som bidrog till att miljoner amerikanare blev hemlösa 2008) har köpt upp en stor del av världens matreserver som vete, ris och majs och därmed CHOCKHÖJT priserna på marknaden!
Dessa bolags representanter frotterar sig alltså Bildt (numer bilderberg medlem), Reinfeldt och nu även Lövfen med - Vad nu HAN skulle dit att göra - på de årliga Bilderbergmöten!
Kissinger är också en stadigvarande BB medlem. Han statuerade även vid ett tillfälle som också kan återspegla sig i vad som just nu händer;
"“Control oil and you control nations; control food and you control the people.”
Här är en länk med en chockerande intervju med denna Nobel fredspris belönade "war criminal", det är fan så man mår illa!
"We told the military that we would have to take over seven Middle Eastern countries for their resources and they have nearly completed their job."
~ Henry Kissinger
http://www.globalresearch.ca/accurate-satire-henry-kissinger-if-you-can-t-hear-the-drums-of-war-you-must-be-deaf/28610
Tror ni fortfarande att det spelar ngn roll om ni röstar på Lövfen eller Reinfeldt eller om det fortfarande är RF 1 kap. 1 § "All offentlig makt i Sverige utgår från folket", dvs. den mest fundamentala lagen som anstår en demokrati, är det som gäller i denna numera lydstaten Sverige?