lisaengsv

Jag tror jag har bestämt mig för att rösta på Vänstern eller MP pga. den enkla anledningen att Sjöstedt och Fridolin är en av de få som jag faktiskt står ut att lyssna på i det nurvarande systemet samtidigt som deras partier på något sätt varit de som inte trots allt inte svikt, då det har gällt omröstningar i Riksdagen och EU som har handlat om viktiga frågor som GMO, Fracking, utarmningen av Offentlighetsprincipen och motståndet mot lobbyism i Riksdagen.

Samtidigt som Vänster flera ggr har hycklat i frågor om NATO och Sveriges inbladning i internationella konflikter som handlat om resolutioner angående militära aggressioner mot andra nationer. Wallströms Vitbok i EU var ett annat exempel på hur Vänstern svek i den slutgiltiga omröstningen.

Miljöpartiets flathet angående Geo Engineering är en annan plump i protokollet, när det gäller V och MP. Men jag beundrar Annika Lillimets som är den enda riksdagsledamot som faktiskt hittills har lyft frågan om det problematiska pyramidspel inom banksektorn. Ett gigantiskt bedrägeri som nu riskerar att krascha hela den globala ekonomin.

Sjöstedt och Språkrören är även de som visar solidaritet med svenska folket genom att inte delta i den smaklösa girighet som vi kan bevittna hos de andra partiledarna, när det gäller löner och extra inkomster som de plockar från det skattefinansierade partistödet trots att giribukarna innehar horribla löner som sträcker sig en bra bit ovanför hundratusenkronorsstrecket PER MÅNAD!

Annie Lööf är ju ett bra exempel på en person som verkar lida av den svårartade roffarmentaliteten, där hon inte nöjer sig med de 130 000 som hon redan har i ministerlön utan hon rövar dessutom glatt åt sig YTTERIGARE 20 000 från partistödet i samma ögonblick som hon står och agiterar för sänkta ungdomslöner.

Där kan vi ju indirekt jämföra oss med Jonas som behåller 27 000 av sin riksdagslön. Även språkrören ger tillbaka en del av sitt riksdagsarvode tillbaka till partiet.

V och MP försöker åtminstone sträva efter folkets vilja samtidigt som resterande hög av politiker fullständigt inte bara smörjer kråset på skattebetalarnas pengar, de åsidosätter även att makten faktiskt utgår från svenska folket.

Jag är också väldigt besviken på hur V och MP stämmer in i rysspropagandan som nu börjar bli ett riktigt problem i Sverige.

V röstade även för bombningarna av Libyen som var ett krigsbrott, vilket har bidragit till att en välfungerade rik nation numer slagits sönder och blivit strippade på en massiv mängd av vapen som har hamnat hos Washington-finansierade terrorgrupper som ISIS och Al Qaida.

För det spelar liksom ingen roll vad dessa marionetter står och orerar om i Svensk Näringslivskontrollerade Public Service, de flesta svenskar är rörande medvetna om att det är USA och Israel som de är det stora problemet i världen idag. De är de absolut största hotet mot världsfreden eftersom de i sedvanlig imperialistisk goe-politiskt terror som styrs av en liten grupp maktfullkomliga galningar systematiskt slår sönder allt som står i deras väg samtidigt som de välregisserade nickedockorna i Regering och Riksdag spelar lydig med som den lydstat vi är.

Det är nämligen ingen tillfällighet att Wallenberg bjuder in politiker till Bilderberg-mötet varje år för vi vet numer att det är DÄR som de största politiska besluten fattas.

Vi är sorgligt medvetna om att Sverige numer råder under en form av Bolagsfaschism, dvs.ett teknokratiskt styrelseskick som lyder under en liten utvald elits ledning, där det är multinationella jättar som Monsanto, DuPont Nstlé, Unilever mm som sätter agendan för hur framtidens globala politik skall formas. En slags omvänd kommunism där ett fåtal multinationella bolag representerar det politiska monopolet, istället för staten.

De flesta politiker idag är bara marionetter till storkapitalet.

De pratar visserligen väldigt mycket om humanitär hjälp till människor på flykt samtidigt som de stödjer USA aggressioner och provokationer mot Ryssland och resten av världens nationer där dessa neocon-facister vill kontrollera.

Hur kan man engagera sig i flyktingfrågor och framställa sig som en humanist - jag satt ju bara och gapa över Annie Lööfs patetiska teaterframställning igår och hur den programmerade massa sitter och applåderar hennes löjliga föreställning - samtidigt som vi VET att hennes parti var med och underblåste statskuppen i Ukraina som i sin tur krattade manegen för fascister, ett brott som strider mot alla demokratiska grundvalar och som sedermera har kulminerat i ytterligare ett krig som nu rasar, vilket har fått hundratals, ja säkerligen tusentals av ukrainska soldater att fly över till Ryssland och söka asyl.

Men de bolag som har kontrakt med staten angående krigsmaterial tjänar säker just nu multum.

Ryssland är ett enormt rikt land och USA är mer eller mindre bankrutt pga. Fed Reservers hejdlösa tryckande av krigs-dollar som inte har någon som helst täckning, vilket har urholkat den amerikanska ekonomin och mer eller mindre utplånat 70 % utav den amerikanska medelklassen, därav provokationerna och den massiva demoniseringen av Putin och Ryssland i helhet. En propaganda som våra politiker lydigt hjälper till att kabla ut.

En uppseendeväckande hets som kan komma att riskera i ett massiv hat och HOT mot de nryska minoritetsgrupper i Sverige och andra länder.

För när det gäller ryssar och muslimer går det tydligen bra att hetsa men säger man att israel är en terrorstat och en av världens värsta krigsförbrytare tillsamman med USA så blir man kallad för anti-semit!

Huruvida, så kan man ju fråga sig varför inte den amerikanska staten INTE förfogar kontrollen över statens egna pengarna? Varför har de gett bort denna möjlighet till en privat bank?

Amerikanarna betalar förvisso skatt men deras skattepengar går inte till någon offentlig service utan deras pengar betalar räntan på de lån som kongressen lånat av Fed Reserver som är en PRIVAT bank, för att USA skall kunna invadera Mellan-Östern och alla andra länder som de begår olagliga militära aktioner mot.

Är det samma sak i Sverige? Att det är Wallenberg som staten lånar pengar av? Jag läste att svenskarnas skattekonto ligger på Wallenbergs bank. Varför då? Varför ligger våra gemensamma kapital på en privat bank? Är det samma sak med våra pensioner och andra fonder?

Jo det är nog så...

Detta är en slag legaliserad korruption. Samma gäller riskkapitalens inbladning i vår välfärd, där det hela tiden förväntas att de som driver bolagen skall få någonting tillbaka i form av bonusar eller att de personer som får överta verksamheterna får dem för en kostnad som motsvara inventarierna. Vårdcentralen Serafen är ju ett bra exempel på denna korruption.

Ekvationen är enkel. Om ett bolag som vinner en upphandling har ett vinstkrav på 20%, där den del som kommer från staten är fast och man har sina kostnader. Det enda som då återstår för att göra vinst är ju att dra ner på just kostnaderna och det kommer att förr eller senare drabba kvalitén.

Statistiken över skuldkvoten mellan hushåll i olika kommuner i landet dvs kvoten mellan skulder och inkomst visar att det är inte de fattiga som är de mest skuldsatta utan det är de rika. De som bor i Vaxholm och Danderyd etc. både i antal och i förhållande till inkomst.

De som lånar mest pengar är alltså de rika och de som är vinnarna, de som sparar är förlorarna eftersom både löner och sparande äts upp av inflationen pga. detta okontrollerade och hejdlösa skapande av pengar som inte har någon täckning.

För det är ju faktiskt så, för att ett värdepapper skall ha ett värde så måste man kunna utvinna ett mervärde ur realekonomin, dvs. du måste kunna sälja dem med behållning.  Men ju större bubblan blir av alla fiktiva värdepapper i toppen, ju svårare blir det att realisera verkliga värden ur denna mängd av värdelösa papper och då börjar bygget sakteligen rasa.

Ett annat problem är politikers partiernas starka kopplingar till de olika bankerna och hur politiker efter avslutade politikerkarriärer har ingått förbund med storkapitalet, vilket blottar det hyckleri som många människor idag är så trötta på vilket i sin tur bidrar till att man vänder sig bort från de traditionella partierna som sedan riskerar att skapa grogrund för missnöjespartier ute på den extrema högerkanten.

Det här är några tunga namn inom Socialdemokratin som har gått ifrån sitt politikeruppdrag direkt till näringslivet.

Anders Sundström, tidigare minister (s) vd i Swedbank

Klas Eklund, tidigare rådgivare åt Olof Palme och Kjell Olof Feldt chefekonom på SEB

Thomas Bodström, tidigare justitieminister (s) styrelseledamot i friskolebolaget Pysslingen

Björn Rosengren tidigare näringsminister (s) privatiserade Telia och blev sedan rådgivare åt Kinnevikgruppen som äger Tele 2

Jens Henriksson, tidigare statssekreterare (s) i finansdepartementet vd för Stockholmsbörsen

Laila Freivalds, tidigare utrikesminister (s) numera styrelseledamot i investmentbolaget Öresund

Ulrica Messing, tidigare minister (s) numera styrelseledamot i Fastighetsbolaget Wallenstam Göran Persson, tidigare finans- och statsminister (s), numera konsult åt JKL

Erik Åsbrink, tidigare finansminister (s), idag rådgivare åt Goldman & Sachs

Thomas Östros, tidigare minister och ekonomipolitisk talesman (s), numera vd för den svenska bankföreningen som tidigare var emot bonusar

Källa: Stefan Jahrl's dokumentär Godheten

I mars 2011 krävde Tomas Östros stramare regler för banker, ett program för att dämpa bankernas risktagande och ett regelverk för oskäliga bonusar. 2010 var han ännu hårdare i sin kritik, då han skrev i en artikel att ; ”Den borgerliga regeringen har misslyckats med att få stopp på bankernas bonusexcesser” och hur Socialdemokraterna var ”öppna för att se över möjligheten att helt förbjuda bonusar.”

Men efter att han blev vd för den svenska bankföreningen har tongångarna ändras. Sedan dess är Östros mer än villigt att låta sig köpas av lobbyverksamheten inom banksektorn. Helt plötsligt har banksektorn och bonusar blivit "en viktig del av samhället.”

Viktiga på vilket sätt då storhycklare Tomas Östros?

Viktiga pga. att de eldar på en förödande hyperinflation genom att skyffla in pengar i ett monetärt system som inte har något motsatt värde. Pengar som är lika mycket värda som en check utan täckning? Ett vansinne som nu puttar världens ekonomier allt närmare stupets rand?

Ett annat exempel på hur illa våra korrupta politiker handskas med svenskarna gemensamma kapital var ju när AP-fondernas ansvariga som förvaltar svenskarnas pensioner delade ut bonusar trots en FÖRLUST på 200 miljarder 2008. Anna Hedborg som var ordförande för första AP-fonden försvarade sig genom att säga att de gjorde det för att "det är vanligt i den här branschen."

Men det värsta exemplet är nog Per Nuder, tidigare socialdemokratisk finansminister som SAMTIDIGT som han är rådgivare åt EQT och Albright Stonebridge Group samt delägare i portföljbolaget Swede Gas, är ledamot av den socialdemokratiska programkommissionen och detta sker alltså samtidigt som Socialdemokratin håller på och slitas sönder pga. meningsskiljaktigheterna i frågan om välfärdsvinster/svinnet!!??

Nu förstår vi ju varför Lövfen, Jämtin och Magdalena stretar emot förbud mot vinster i välfärden. De har ett näringsliv att ta hänsyn till och då får elever och brukare inom vård och omsorg stå tillbaka.

En bank som SEB har kanske ett ägarkapital på 100 miljarder. Familjen Wallenbergs personliga del är försvinnande liten jämfört med den del som utgörs av det svenska samhällets kollektiva samlade monetära pott av medel, i form av pensioner, spar- och allemansfonder, försäkringsbolag som kanske ligger runt 2000 miljarder samt de skattepengar som staten ger bankerna, när de krisar.

Som det är nu så behöver alltså inte en bank endast begränsa sig till enbart sitt eget aktiekapital som kanske ligger på 100 miljarder, när de lattjar runt och spekulerar bort pengar på vansinnesprojekt  utan de kan även spela bort det gemensamma kapitalet på 2000 miljarder som ägs av svenska samhället. Banker kan alltså med lätthet spela bort 2000 miljarder av andras pengar samtidigt som de aldrig behöver stå för en högre risk än de 100 miljarder som de har i aktiekapital.

Ett feodalt system som går ut på att staten låter en modern aristokrati enväldigt förvalta samhällets tillgångar, där bankerna är navet i ekonomin och där en liten finansaristokrati endast har intresse av att berika sig själv. En systematisk dumheten som i slutändan kommer mynnar ut i sönderfall och ekonomisk depression.

1971 så övergav USA och resten av världen guldfoten och anledningen till varför de gjorde var för att USA var tvungen att TRYCKA NYA PENGAR för att finansiera Vietnamkriget och sedan dess så är världens valutor kopplade till ett helt pappersbaserat så kallade FIAT-system kopplat till papperspengar utan täckning.

Ett krig kostar biljoners dollar. Pengar som inte är realiserade i några reella värden. Så då löser the Fed problemet genom att trycka upp  dessa biljoner "out of thin air" dvs. det enda som har något värde i dessa papperslappar är just pappret som de är tryckta på. De skulle kunna jämställas med monopolpengar.

Räntan som The Fed hystar in är det enda kapital som har något värde eftersom pengarna kommer från det hårt arbetande  amerikanska folkets som genererat ett värde som har skapats i och med handel och utbyte av varor och tjänster. Amerikanska folket sitter alltså i praktiken och betalar skatt på pengar som The Fed har tryckt upp "out of thin air" för att USA skuggregim skall kunna starta nya krig.

Vad gör man då i ett pappersbaserat system?

Man trycker nya pengar.

Överflödet av pengar skapar inflation och finansiella bubblor och om man inte hela tiden skyfflar in nytt kapital raserar hela pyramiden.

Innan 1973 var alltså som jag nämnde tidigare, världens valutor kopplat till en guldmyntfot som kontrollerade och baserades inflationstakten på hur mycket mängd guld som bröts varje år, vilket kanske låg runt 1-2%.

Guld är en sällsynt metall och det bryts inte speciellt mycket guld varje år. I själva verket, så utgör den totala mängden guld endast den mängd som förmår att fylla två OS-bassänger. Därför var inflationstakten relativ låg innan krigshetsaren Nixon beslutade att överge guldmyntfoten som ett instrument för att kontrollera inflationen. Hur många unga amerikanare och vietnameser fick sätta livet till i detta vansinneskrig och vilka blev rika?

Dessa pengar urholkar till slut det monetära systemet och skapar en hyperinflation men det sker inte förrän dessa pengar når oss vanliga människor.

Beroende på att de som först får tag på dessa monopol pengar är banker, företag, de som får feta löner och bonusar, amerikanska byggbolag som får lukrativa kontrakt utomlands i de länder som USA har slagit sönder dvs de människor och företag som finns i toppen av pyramiden och är de som kan köpa reella värden som hus, guld, mark och andra reella värden innan prishöjningarna kickar in pga.att bankerna har skapat för mkt pengar som inte har någon täckning..

Vi i botten förlorar alltså pengar i och med att våra besparingar minskar pga. ett urholkat värde på kronan och dollarn det bidrar till att både löneökningar och de vi mot förmodan har på sparkontot också äts upp av denna gigantiska pengamängd.

En person som tjänade runt 221 000 i månadslön 1994 har fått sin lön succesivt sänkt till runt 80 000, 20 år senare pga. en skenande inflation som gar bidragit till orimliga prisökningar på bensin och mat och urholkade löneökningar.

Bankernas skapande av pengar är också anledningen till varför vi har en skenande inflation på bostäder eftersom det är där som de flesta svenskarnas lån ligger och skvalpar pga. en horrible bostadsmarknad där det inte finns någon möjlighet att få tag på en hyreslägenhet för ett vettig pris.