lisaengsv

Fascism = är när gigantiska multinationella bolag dikterar villkoren över folkviljan och de politiska beslut som skall råda och där polisiära reuser slösas på att förtrycka vanliga människor samtidigt som man skyddar de som springer Läkemedelsindustrin ärenden, istället för att låta myndigheten ägna sig åt att bekämpa de allvarliga brotten ute i samhället samt hur multinationella bolag försöker ta över som till exempel den inhemska marknaden av hempa-odling, någonting som Monsanto med all säkerhet har som mål

Jordbruksverket har ju redan sedan 4 år tillbaka gett Monsanto tillåtelse att bedriva fältodlingar i Skåne, något som knappast är en tillfällighet eftersom Skåne har en av Europas bästa åkerjord.

Det behövdes ingen statskupp och inbördeskrig som i Ukraina för att få tillstädjan att kontaminera och förgifta de svenska åkermarkerna med GMO och Roundups. Det räckte med lite "krafs på ryggen" så var tillstånd utfärdat

Beslutet om tillslag mot Scandinavian Hemp får dock i sin tur negativa konsekvenser för det allmänna men är vinstdrivande för bolagsfascisterna trots att de bryter mot RF kap 2 17 §

Näringsfrihet

17 § Begränsningar i rätten att driva näring eller utöva yrke får införas endast för att skydda angelägna allmänna intressen och aldrig i syfte enbart att ekonomiskt gynna vissa personer eller företag.

Läkemedelsverket försöker sig nämligen på en *fuling* där de tillsammans med svensk polis illegalt slår sönder välfungerande verksamheter inom homopatisk hälsa.

En rörelse som tusentals människor är beroende av och det gör de genom att försöka klassa Cannabidiol (CBD) som "medicin" bara för att då kan de förbjuda seriösa tillverkare inom den alternativa homopatiska-branschen från att tillverka produkter ur naturliga råvaror utan Monsantos GMO och bekämpningsmedlet Roundups och istället överlåta produktionen på Big Pharmas artificiella gift som kommer kosta konsumenterna tusentals kronor för en konstgjord giftigt produkt, istället för ett preparat framställt av naturliga råvaror av Scandinavian Hemp.

Men det är ju inte meningen att vi skall bli friska, vi är ju trots allt läkemedelsindustrins kunder och dessa fascistiska psykopater som sitter i toppen och driver denna demoniska industri tjänar ju inga pengar på att göra oss friska

Varför har man annars ändrat friskhets-målet när det gäller cancerpatienter dvs att människor skall ha blivit botade efter fem år till att det numer kallas "överlevnadsfrekvens"?

Detta betyder som så att överlever du fem år och dör dagen efter ställd diagnos, så hamnar du på rätt sida av statistiken. Läkemedelsverket anser nämligen att det är bättre att vi kvaddar vårt immunförsvar via cellgifter och bränner sönder vår vävnad i strålbehandling samtidigt som den andra korrupta myndigheten Livsmedelsverket sitter och ger vansinniga kostråd till cancerpatienter att det är ok att knapra socker medan Cancerfonden gör "Rosa bandet-reklam" med rosa band runt kanelbullar, godis och delicatobollar, istället för att utfärd goda kostråd om basisk kost samt ge information om verksamma naturmedel som du även kan odla och tillverka själv

Ron Paul - den republikanska kandidaten från 2008's presidentnomineringen - är inte den första amerikanska politikern som pekat ut The Federal Reserv-systemet's systematiska finansiella terror och som kräver dess avskaffande.

Förutom Ron Paul finns det andra exempel från historien på politiker som har kämmpat för att krossa The Fed Reserv's oinskränkta makt och kriminella förfarande som har krossat både människor och hela nationer.

Republikanen Charles Lindbergh var en av dem. Han beskrev bland annat The Fed i dessa ordalag 1913; "The worse legislative crime of the ages.”

...och alla vet vi ju vad som hände med Charles Lindbergh's familj.

Den starkaste oppositionen pågick dock under den stora depressionen och den drivande var Rep. Louis T. McFadden, en republikansk representant från Pennsylvania som hade en exceptionell insikt i det finansiella systemet. "

McFadden dog den 3 oktober 1936 av en misstänkt förgiftning och hade dessutom tidigare undkommit skottlossning mot hans person.

 Rep McFadden:

 "När Federal Reserve Act antogs, hade folket i USA inte uppfattat att ett världsbanksystem sattes upp här. En superstat som styrs av internationella bankirer och industrimän ...som agerar tillsammans för att förslava världen .. .Varje ansträngningar har gjorts av Fed att dölja sina befogenheter men sanningen är -. Fed har tillskansat regeringen "

Rep McFadden tal;

"When the Federal Reserve Act was passed, the people of these United States did not perceive that a world banking system was being set up here. A super-state controlled by international bankers and industrialists...acting together to enslave the world...Every effort has been made by the Fed to conceal its powers but the truth is--the Fed has usurped the government." "När Federal Reserve Act antogs, hade folket i dessa USA inte uppfattar att en värld banksystem sattes upp här. En superstat som styrs av internationella bankirer och industrimän ... agerar tillsammans för att förslava världen .. .Varje ansträngningar har gjorts av Fed att dölja sina befogenheter men sanningen är -. Fed har tillskansat regeringen "

Rep McFadden tal om Federal Reserve Corporation

Dessa citat och anförande från kommer den ärade Louis T. McFadden of Pennsylvania i representanthuset.

Mr McFadden som hade varit ordförande i bank- och valutautskottet i mer än 10 år. Han var Amerikas mest kunniga man i dessa frågor och i stånd att tala med auktoritet om de enorma konsekvenserna som detta gigantiska privata kreditmonopol orsakade. 

Som representant för en stat som var bland de första att förklara sin frihet från utländska pengatyranner är det passande att det är just Pennsylvania, en vagga av frihet, som återigen få ges äran med att producera en son som inte var rädd för att utmana detta pengar-pack. 

Eftersom Mr McFadden valdes till höga ämbeten på både den demokratiska och republikanska sidan, kan det inte finnas någon anklagelse om partisanship mot honom.  Dessa tal återfinns i sin helhet i Congressional Record.

Federal Reserve-A Corrupt Institution 

"Herr ordförande, vi har i detta land en av de mest korrupta institutionerna som världen någonsin har skådat. Jag hänvisar till Federal Reserve Board och Federal Reserve Banks, nedan kallad Fed.

Fed har lurat av den amerikanska regeringen och det amerikanska folket tillräckligt med pengar för att betala nationens skuld.

De härjningar och missgärningar som The Fed har kostat oss är tillräckligt med pengar för att betala av statsskulden flera gånger om. 

Denna onda institution har utarmat och förstört för människorna i USA. De har ruinerat oss och praktiskt taget ruinerat vår regering. Det har gjort detta genom brister i lagen, där administrativa missförhållanden i denna lag har gett penga-gamarna inom The Fed möjligheten att genom korruption kontrollerar den. 

"Vissa människor tror att Federal Reserve Banks USA är en statlig institution.

Den är ett privat monopol som tär på människorna i USA till förmån för dem själva och sina utländska kunder. Utländska och inhemska spekulanter och bedragare och rika och rovgiriga lånehajar. Långivare i den mörkaste besättning av finansiella pirater. Det finns de som skulle kunna skära halsen av en man för att sno åt sig en dollar ur fickan på honom, det finns de som skickar pengar till stater för att köpa röster som skall styra våra lagstiftare, det finns de som upprätthåller internationell propaganda i syfte att lura in oss att bevilja nya koncessioner som kommer att ge dem tillåtelse att täcka upp sina tidigare missgärningar och åter sätta deras gigantiska tåg av brott i rörelse. 

"Dessa tolv privata kreditmonopol har falskt och illojalt prackats på detta land av bankirer som kom hit från Europa. De återbetalade vår gästfrihet genom att underminera våra amerikanska institutioner.

Dessa bankirer tog pengar ur detta land för att finansiera Japan's krig mot Ryssland.

De skapade ett skräckvälde i Ryssland med våra pengar för att se till att kriget fortskred..

De anstiftat separatfred mellan Tyskland och Ryssland och därmed körde de en kil mellan de allierade i andra världskriget.

De finansierade Trotskijspassagen från New York till Ryssland, så att han skulle kunna hjälpa till att förstöra det ryska imperiet.

De underblåste och anstiftade den ryska revolutionen och placerade en stor fond av amerikanska dollar för Trotskijs förfogande i ett av sina bankers bankkontor i Sverige så att det ryska hemmen grundligt bröts upp och de ryska barnen kastade långt och brett från sina naturliga beskyddare.

De har sedan börjat bryta upp de amerikanska hemmen och spridningen av amerikanska barn. 

"Herr ordförande, det borde inte finnas något partisanship i frågor som rör bank- och valutafrågor i detta land. 

"År 1912 var den nationella Valuta Associationen, under ordförandeskap av senator Nelson W. Aldrich som gjorde en rapport och presenterade en ond proposition som kallas National Reserve Association räkningen.

Denna proposition brukar omtalas som Aldrich-lagen.

Senator Aldrich skrev inte själv Aldrich-lagen. Han var bara verktyget, om inte medbrottsling till de Europeiska bankirer som i nästan tjugo år hade intrigerande att inrätta en centralbank i detta land och som 1912 tillbringade med att fortsatta med att spendera stora summor pengar för att uppnå sitt syfte. 

"Vi var motståndare till Aldrich's plan för en centralbank. De män som styrde det demokratiska partiet lovade då folket att om Demokraterna återfördes till makten skulle det inte finnas någon centralbank etablerad här medan de satt vid regeringsmakten.

Tretton månader senare bröts löftet och Wilson-administrationen, under ledning av dessa ondskefulla Wall Street figurer som stod bakom överste House, etablerade här i vår fria land denna maskätna monarkiella institution "King's Bank" för att styra oss från toppen och nedåt, från vaggan till graven. 

"Federal Reserve Bank förstörde vårt gamla och karakteristiska sätt att göra affärer. Det diskriminerade vår 1-namns företagscertifikat, det finaste i världen och det ställde in ett föråldrad 2-namns papper, vilket är den nuvarande förbannelse i detta land som haverer varje land som någonsin har förankrat det; det etablerades av denna tyranni av upphovsmän nom konstitutionen som kom för att rädda oss. 

PRESIDENT JACKSON'S TIME 

"En av de största kamperna för att bevara denna republik utkämpades här under Jacksons tid, när den andra banken i USA byggdes på samma falska principer som de som här exemplifieras i form av The Fed men som kastades ut.

Efter 1837 varnades landet för de faror som kan uppstå om de rovgiriga intressen som tidigare kastas ut, kommer tillbaka i ny förklädnad och förenar sig med de verkställande och genom dem får kontroll över regeringen.

Det är vad de rovgiriga intressen gjorde när de kom tillbaka till livet i form av hyckleri och därmed under falska förespeglingar erhållits passage av Fed. 

"Faran som landet varnades över kom över oss och visade i sig i det långa loppet fasororna med den förrädiska och oärliga Fed.

Se dig omkring när du lämnar denna kammare och du kommer att se bevis på det från alla håll.

Detta är en tid av misär och för de förhållanden som orsakas av det eländet som Fed är fullt ansvarig för. Detta är en tid av finansierad brottslighet och i finansieringen av brott spelar The Fed inte rollen av någor oegennyttig åskådare. 

"Det har sagts att den utkastade mannen som var anställd för att skriva texten i Aldrich's lag, fick göra det eftersom den hade upprättats av jurister genom acceptans via bankirer av europeiskt ursprung i New York.

Det var en kopia, i allmänhet en översättning på statusen av Reichsbank och andra europeiska centralbanker.

En halv miljon dollar spenderades på den del av propagandan som organiseras av dessa bankmän i syfte att vilseleda den allmänna opinionen och ge kongressen intrycket att det fanns ett överväldigande folkligt krav för det och den typ av valuta som kommer med det, nämligen en tillgång av valuta som baseras på mänskliga skulder och förpliktelser.

Dr. H. Parker Willis som varit anställd av Wall Street och andra propagandister erhöll anställning, när Aldrich mäter misslyckades med sina åttagande hos Carter Glass för att hjälpa till med att dra banklagen inför Wilson administrationen. Han disponerade texten i Aldrich lagförslag. Det är ingen hemlighet. Testet från The Federal Reserve Act var smittat från första början. 

"Några dagar innan lagförslaget kom till omröstning, skrev senator Henry Cabot Lodge i Massachusetts enligt följande till senator John W. Weeks:

New York City,  December 17, 1913 

"Min Kära Senator veckor: 

"Under hela mitt offentliga liv har jag stött på alla typer av åtgärder som syftar till att ta regeringen ut ur bankverksamheten.

Detta lagförslag förankrar regeringen i bankverksamheten som aldrig förr i vår historia. De befogenheter som Federal Reserve Board förfogar över ser jag som livsfarligt, speciellt där det har politisk kontroll över styrelsen. 

Jag borde vara ledsen om jag innehöll aktieinnehav i en bank som omfattas av en sådana dominations.

Lagen står som det förefaller mig till att öppna vägen för en stor inflation av valutan. 

"Jag hade hoppats att stödja detta lagförslag, men jag kan inte rösta för det eftersom det tycks innehålla funktioner som vilar på principer som i högsta grad ter sig hotfullt mot vårt välstånd, stabilitet i verksamheten, samt mot det amerikanska folkets allmänna välfärd. 

Mycket Truly Yours,  Henry Cabot Lodge

Fortsättning följer...

http://www.rense.com/general27/gad.htm

Hur Charlie Hedbo-skjutningarna använts för att lagstifta bort våra rättigheter, utöka krigshotet och övervakningen. Några exempel;

David Cameron vill förbjuda en-to-end-Kryptering i Storbritannien. Han flaggar alltså för att den brittiska regeringen skall kunna (beroende på detaljerna i lagstiftningen) effektivt förbjuda sekretess-medveten meddelandehantering som WhatsApp, iMessage och Snapchat. Det handlar om att dessa företag måste ändra sina tjänster eller ge myndigheterna en slags bakdörr för att kunna läsa människors konversationer.

Den så kallad säkrare kommunikationen kryptering, nämndes särskilt.

Den konservativa partiledaren bekräftade sin uppmaning med en fråga: "Vill vi ge människor som ägnar sig åt extrremism medel för att kommunicera med en signerad teckningsoption som regeringen inte kan läsa?

Cameron pressade alltså fram argumentet om att terrorister använder dessa skyddade metoder för kommunikation och att den brittiska Regeringen bör med ny lagstiftning från i och med år 2016 kunna övervaka dem. "Ska vi tillåta ett kommunikationsmedel, där det helt enkelt inte är möjligt att övervaka dem? Mitt svar är; nej, det kan vi inte..."

Slopandet av kryptering skulle naturligtvia bidrda till att göra kommunikation mindre säker och leda till att företag skulle bli mer mottagliga för IT-angripare. Det skulle i sin tur kunna leda till att kunna avskräcka utvecklare från inriktade tjänster driva utvecklare till att flytta sin verksamhet utanför Storbritannien eller helt enkelt dra in sina tjänster i regionen. Lämna den för en mer oförändrade marknader.

I Frankrike gnällde den franska utrikesministern Laurent Fabius om att "det var viktigt att dra lärdom om vad som hände i Frankrike", med hänvisning till terrorattackerna som iscensatts av vad han påstår var islamiska extremister. Bröderna hade visserligen varit i Syrien och slagits för de så kallade "rebellerna" (Al Qaeda och ISIS) som för övrigt finansieras av samma psykopater från Saudiarabien, Qatar, USA och EU som för övrigt gick med i marschen för...YTTRANDEFRIHET! En marsch som redan blivit utskrattad och hånad pga det förbluffande fromleri!!

Fabius sade att han diskuterat frågan vid ett mötet med Frankrikes inrikesminister Bernard Cazeneuve söndagen efter och båda var överens om att "särskilda åtgärder behövs för att "förhindra spridning av islamistiska propaganda via Internet" men även andra åtgärder bör vidtas "så att liknande idéer inte sprids inne fängelser", tillade han.

Då kan man ju osökt ta och ställa sig frågan vad det gjodes för åtgärder för att hindra spridningen av den extremistiska sionisröreslens rabiata huggskott till påfund efter Breiviks massmord, då över 60 personer fick sätta livet till.

Fanns det överhuvudtaget NÅGON diskussion som handlade om sioniströrelsens och Mossad's tidigare våldshandlingar?

Ministern uppmanade också till att göra det viseringsfria systemet Schengen mer effektiv och skapa en gemensam databas med information om passagerare. 

I neo-con den HYCKLANDE faschisternas högborg Washington som med en axelryckning själva utövar terrorsim genom att urskiljingslöst mörda oskyldiga civila med drönare, där de har dödat hundratusentals människor genom sina otaliga krigsförbrytelser, i form av olagliga invasioner och krig i Irak och Afhanistan, dundrade den skrymtande senatorn Chuck Grassley, numera ordförande i senatens juridiska kommitté på att; "Det är en läxa att lära." "Om det kan hända i Paris, kan det hända i New York igen eller Washington, DC."

Denna kommentar kommer alltså utkrystande från en politiker som själv representerar en av världens värsta terrornationer. En våldsverkande tyrann som har bidragit med att underblåsa fundamentalistisk extremism i årtionden eftersom det ingår i den slutgiltiga promemorian att tillsammans med dessa mörka krafter slå sönder och destabilisera regionen i Mellan-Östern.

I efterdyningarna av terroristattackerna i Paris förra veckan, har vita huset planerat en konferens mot extremism som ursprungligen var satt till sista oktober men utan någon närmare förklaring sköts upp. Väntade man på något specifikt event som förhoppningsvis skulle underlätta att kratta manegen för konferensens dolda syfte - nämligen att censurera internet?

Lesely Stahl; "500 000 children have died in Iraq...its more than Hiroshima...I mean, is the price worth it?" Pskopaten Albright; "I think this is a really hard choice...(OH REALLY, you scabby ol' skank?) but we think that the PRICE IS WORTH IT"

500 000 döda irakiska små barn's liv var alltså inte värda mer än att de urskillningslöst kunde dö pga USA's psykopat-regims sedvanliga sanktioner som de utfärdar mot nationer som sätter sig emot dess imprealistiska, geo-politiska terror-plot!!

I ett uttalande som många av världens ledare samlades i den franska huvudstaden söndag för att uttrycka solidaritet med Frankrike och att löftet förnyade

ansträngningar för att bekämpa våldsamma islamisk radikalism, meddelade Vita huset att dess toppmöte i fråga om homegrown terrorismen kommer att äga rum nästa

månad.

Den 18 februari 2015 kommer dessutom Vita fascist-huset att vara värd i ett toppmöte som skall handla om hur men skall kunna motverka våldsam extremism genom att belysa inhemska och internationella insatser för att förhindra våldsamma extremister och deras supportrar från att radikalisera, rekrytera eller inspirera individer eller grupper i USA och utomlands att begå våld.

Ansträngningar sägs vara ännu mer nödvändigt med tanke på de senaste tragiska attacker (False flagen?) i Ottawa, Sydney och Paris, sade Vita husets pressekreterare Josh Earnest i ett pressmeddelande.

Homeland Security's sekreterare Jeh Johnson meddelade att efter det första toppmötet i September att "oron växte" om hotet från den "islamistiska statliga rörelsen" och gruppens rekrytering av soldater i väst. Johnson sade att mötet skulle äga rum nästa månad.

Så blev det dock inte. Varför? Tja, Vita huset's talesmän har flera gånger vägrat att diskutera anledningen till förseningen eller ens bekräfta det faktum att det hade skjutits upp!!?? Kan det möjligtvis bero på att de väntade in något slags "event" som skulle bidra till att underlätta pushandet för ett lagförslag som innebär mer censur och mindre åsiktsfrihet?

Syftet med konferensen är som sagt dock att främja samarbetet med liknande arbete internationellt som går ut på att "hindra rekryteringen" även utomlands till samma terrorgrupper som å andra sidan USA och Saudiarabien skapat, finansierar och beväpnar (!!??) och som de nu planerar att gå in och bomba, i Syrien i mars.

Dvs, de primära syftet är att bomba Syrien för att förstöra, sjukhus, flygplatser, skolor och annan infrastruktur för att komma åt Assad - inte ISIS...

...det är alltså därför som de nu skall kallas till konferens, för att förhindra en rekrytering av samma legoknektar som anlitas av USA och dess allierade. För det är ju än en gång den amerikanska skugg-regimen som tillsammans med CIA och andra underrättelsetjänster är de som ANSVARA för rekryteringen!!??

I Frankrike försöker man dra den diktatoriska agendan ännu längre genom att hindra människor från att överhuvudtaget ifrågasätta vad som händer. Det här är ett utdrag från en intervju med Nathalie Saint - Crico - director of political department at France;

"For several of days Nathalie, we have been speaking a lot about national unity...but all of france was not on the street yesterday..."

"Lets not be overly idealistic here...its only those who are "NOT Charlie", that we have to identify (!!??)...those in some school that refuse to take part in the moment of silence (OCH LYSSNA HÄR, because this is going to be GOOD...);...rant in social media (!!!!!!) and THOSE who DONT believe in this CAUSE...These are the ones we have identify, intergrate or reintergrate (??) into the national community and here the schoola and the politicians have a heavy responsibility."

Chockerande!! Det betyder alltså att nu behöver du inte ens stödja terrorism för att bli en regeringens och myndigheters måltavla utan det räcker med att opponera sig mot deras lögner.

Tankarna leder en till Nazi-Tyskland; ska vi verkligen behöva lära oss av historien IGEN!!??

Problem Reaktion Lösning

På ett dygn så hade StormCloudGathering en utförligt video på hur skjutningen av polismannen som ligger på trottoaren och som uppenbarligen är fake, över EN MILJON tittare. Efter det så censurerades den trots att den inte innehöll något blod eller några andra uppseendeväckande grafiska bilder eller moment. Den innehöll dock en sanningsenlig dokumentation på en skjutningen som måste ha varit iscensatt.

Den 12 januari satte SCG upp ytterligare samma video fast på franska som den togs bort helt. Den blev alltså inte bara censurerad och blockad i vissa länder utan den togs bort helt...

Internet i dess nuvarande form är ett av de största hoten mot den styrande elitens korruption och krigsaggressioner samt mörkläggningar eftersom det inte går att kontrollera informationsflödet. Så detta måste de naturligtvis ändra på, för vår egen säkerhet SÅ KLART.

17 personer blev uppenbarligen dödade i Paris pga någonting de skrev och det första världens regeringar gör är att attackera oss för just vår YTTRANDEFRIHET genom att införa lagar som berövar oss våran rätt till det fria ordet.

Vad kan vi göra då? Ja, använda våra talanger genom att uttrycka oss, sprida information och hålla oss uppdaterad med vad som händer, vilka besluts som fattas. Det krävs dock en hel del egenarbete i form av letande efter trovärdiga källor på internet eftersom main-stream pressen gör allt för att undvika skriva om vad de planerar.

Elitens autokrater regerar trots allt enbart på att vi lyder dem. Deras makt är förverkad den dagen vi sätter stopp.

"Så fort man nämner Vänsterpartiet så får man kommunist Pol Pot slängades i nyllet - vad nu Sjöstedt har gemensamt med Pol Pot. Inte vidare begåvat eller konstruktiv och ska vi snacka partier som har supportat fascister, apartheid och andra högerextremistiska diktaturer så
leder väl ändå Moderaterna den ligan som de mest ivriga supportarna.

Det var ju inte så länge sedan som Adehlsson hasplade ur sig den kända frasen om "de stackars n****** som blev utan jobb om Sverige var med om att utfärda sanktioner mot apartheid-regimen i Sydafrika.

Nåväl, det är ju alltid judarna som sätt i fokus när Hitlers diktatur-regim kommer på tal men då undrar jag varför man aldrig nämner förföljelsen på Socialdemokrater och Kommunister i början och mitten på 30.talet samt de som också mkt rkt hamnade i koncentrations/arbetslägren senare under kriget.

Vem manifesterar och minns alla politiska dissidenter som också fick sätta livet till under Hitlers maktövertagande?

"Den 27 februari 1933 satte någon eld på riksdagen.

Flera personer greps inklusive ledandaren, Georgi Dimitrov, generalsekreterare för Komintern och den internationella kommunistiska organisationen.

Dimitrov frikändes slutligen men en ung man från Holland, Mari van der Lubbe, avrättades slutligen för brottet. Som tonåring hade Lubbe varit kommunist och Hermann Göring använde denna information för att hävda att Riksdagshusbranden var en del av en KPD komplott för att störta regeringen.

Hitler gav order om att alla ledare för det tyska kommunistpartiet bör "hängas samma kväll."

Paul von Hindenburg la in sitt veto mot det här beslutet men gick med på att Hitler skulle ta "diktatorisk makt".

KPD's kandidater greps i valet och Hermann Göring meddelade att nazistpartiet planerade "att utrota" de tyska kommunisterna.

Tusentals medlemmar av socialdemokratiska partiet och kommunistpartiet greps och skickades till nyligen öppnade till koncentrationsläger.

Vänsters valmöten bröts upp av Sturm Abteilung (SA) och flera kandidater mördades.

Tidningar som stödde dessa politiska partier stängdes under 1933 års riksdagsval. Även om det var mycket svårt för oppositionspartierna att kampanja ordentligt, misslyckades Hitler och nazistpartiet med att vinna en totalsegern i valet den 5 mars, 1933.

NSDAP erhöll 43,9% av rösterna och endast 288 platser av de tillgängliga 647.

Ökningen av den nazistiska omröstningen hade främst kommit från den katolska landsbygden som fruktade möjligheten av en ateistisk kommunistiska regeringen.

Efter 1933 års riksdagsval föreslog Hitler en lag som skulle ge honom diktatorisk makt.

För en sådan handling skulle röstas igenom behövdes tre fjärdedelar av medlemmarna i riksdagen. Alla aktiva medlemmar i kommunistpartiet, var i koncentrationsläger, gömda, eller hade lämnat landet (uppskattningsvis 60.000 personer lämnade Tyskland under de första veckorna efter valet).

Detta gällde också de flesta av ledarna för de andra vänsterpartierna, socialdemokratiska partiet (SDP).

Hitler behövde dock fortfarande stöd av det katolska centerpartiet (BVP) för att passera denna lagstiftning. Han erbjöd därför BVP en deal: rösta på lagförslaget och den nazistiska regeringen skulle garantera rättigheterna för den katolska kyrkan. BVP gick med på det och när omröstningen togs, röstade endast 94 medlemmar av SDP emot lagförslaget."

Adolf Hitler var nu diktator i Tyskland."

http://spartacus-educational.com/MDbushPR.htm

Stater offrar statliga utvecklingsprojekt och satsningar på ungdomsarbetslöshet till förmån för storbankernas räddningspaket vid bankkriser.

Idag så innebär det att förutom att staten har en bankgaranti som garanterar bankerna hjälp vid en eventuell krasch att bankerna DESSUTOM kan gå in och plocka pengar från privatpersoner och företagens bankkonton.

Vi omfattas visserligen av en bankgaranti men vad händer i de fall då du har en förmögenhet som sträcker sig utöver 100 000 Euro som bankgarantin omfattar eller de företag som har ett stort innehav på sina konton.

Summan av värdet av alla färdiga varor och tjänster som producerades i Sverige under 2013 uppgick till 3 776 miljarder kronor. Det var 1.5% mer än 2012. Samtidigt uppgick det nominella (det konstanta värdet som står på pappret och som inte tas till hänsyn av inflation) derivatpositionerna i de fyra svenska storbankerna vid slutet av 2012 till 87.914 miljarder kr. Det är tjugotalet mer än Sveriges BNP. Derivat är ett samlingsnamn för optioner, terminer och skuld- bytesavtal (eng. swaps).

Den globala derivathandeln, dvs den spekulativa delen i en bank som är det som orsakar bankkriserna är alltså det som skall räddas FÖRST och det sker på bekostnad av de privatpersoner och företag som har sina tillgångar i banken samt skattebetalarna som via sin skatt måste subventionera bankernas hänsynslösa vidlyftighet.

Det här är inget annat än ett RÅN som via lagstiftning legitimerar mäktiga bankintressen att utöva utpressning och terror mot de kunder som sparar och sköter sig genom att låta dem betala för en finansiell nominell kasionpolitik som inte producerar någonitng utan endast skapar fiktiva värden som man sedan försåtligt "bettar med."

Det kan dock tyckas som en väl självklarhet att människor och företagstillgångar inte skall vara med och betala för en vansinnig spekulationspolitik.

På Cypern fick dock företag uppemot 60% av sina tillgångar beslagtagna för att täcka bankernas förluster. Den procentsatsen har nu sänkts till 47,5%. Visserligen finns det ju en bankgaranti men om du nu av förmodan råkar ha mer på ditt bankkonto för att du kanske är förmögen eller har sålt en bostad men framförallt så är det vanligt att företag har stora innehav, så kan banken alltså plocka ut över 40% av ditt bankinnehav i händelse av en bankkris.

Bara detta faktum är en viktig komponent till varför vi skall behålla kontanthanteringen. För vem vill ha sin tillgångar förvarade hos en någon som kan råna dig på mer än hälften av din finansiella förmögenhet. Detta har också mycker riktigt bidrragitr till att cypreioterna numer ägrar använda andra typer av betalningsmedel än kontanter.

Innan EU och Moderaten Gunnar Hökmark som har arbetat HÅRT för att INFÖRA Cypernmodellen som lag i Europa blev tvungen att ändra rangordningen - det kunde ni ju ha tänkt på alla ni som röstade på Moderaterna i valet. För det är ju trotws allt Moderat-väljarna som ligger i den största riskzonen bland privatkunderna.

I det tidigare förslaget så låg bankkonton och långivare på samma plats men det betyder inte så mkt i praktiken för det är fortfarande de så kallade "systemviktiga" delarna - som det så vilseledande kallas - dvs, de största bankerna och storspekulanter i derivat med fordringar på banken som går före alla andra.

Så det är ju självklart att man genom att skilja ut de traditionella affärsbanktjänsterna (bankkonton) från värdepappershandeln (spekulationen) i och med bankdelning skyddar företagens och andras privatkunders bankkonton från spekulationsförlusterna i derivathandeln.

Ett exempel på hur en förmögenhetsöverföringen från realekonomin till storbankerna kan gå till är bankernas "rätt" att trots att låntagarens betalningar skötts punktligt, kan säga upp kundens lån. Denna vansinniga rättighet bidrog till att bankerna kunde beslagta likviditet och likvida tillgångar från företag, vilket i sin tur drev dem i konkurs, tillgångarna överfördes till bankerna som pant för lånet eller för en struntsumma. De kan alltså utmäta ett hus som har ett marknadsvärde på flera miljoner för en skuld på 30 000.

Hur kan vi i ett så kallat civiliserat samhälle tillåta att detta regelvidriga förfarande få fortgå? Hur kan vi medborgare godkänna bankernas oinskränkta makt att kontrollera våra liv och tillgångar? En institution som inte bidrar med några reella värden utan det enda som möjligör deras makt är deras rätt att utfärda lån utan täckning som vi sedan får betala ränta på...och när vår betalningskapacitet går till intet då vi inte längre kan betala de lån som vi TVINGAS TA pga politiska beslut som mer eller mindre har eliminerat tillgången på hyrbara objekt på bomarknaden eller om banken av någon annan orsak får för sig att säga upp våra lån, tar de över våra tillgångar som vi har betalat med pengar som banken aldrig har haft.